הסוף לישראבלוף: החקלאי שלא מוותר על כך שבמושבים יעסקו בחקלאות ולא בנדל"ן

לפני כשנה פרסמנו על עתירתו של החקלאי הוותיק שמעון מגן לבג"ץ, על כך שבעלי נחלות רבים במושבים כבר לא משתמשים בקרקעות שלהם לשם חקלאות.

בג"ץ הורה למשרד החקלאות לגבש נוהל חדש בנושא, וכעת, אחרי שהנוהל גובש, מגן שוב עותר בטענה כי מדובר באותה גברת בשינוי אדרת.

לפני כחודשיים פורסם כי אסף רפפורט, מייסד חברת הסייבר Wiz ומי שחתום על האקזיט הגדול בתולדות המדינה עד כה (32 מיליארד דולרים), רכש נחלה של שמונה דונמים במושב רשפון ב-40 מיליון שקלים. רפפורט הוא יזם מצליח ועוד הרבה דברים נוספים, אבל חקלאי אינו אחד מהם. לפחות נכון לעכשיו. מה לרפפורט ולנחלה במושב? את התשובה הטיב לספק גדעון ויתקון המנוח, מי שהיה מנכ"ל רשות מקרקעי ישראל (רמ"י), כאשר נשאל לפני כ-15 שנה על ידי ועדה ממשלתית לבחינת מצב החקלאות, כיצד יש לפעול נגד תופעת אחוזות היוקרה שצצות במושבים. "כאשר נחלה נמכרת ב-14-8 מיליון שקלים, אין חקלאות בעולם שתחזיר את ההשקעה", אמר ונימק מדוע רמ"י, שכל מכירת נחלה מחייבת את הסכמה, מאפשרת "מכירת נחלות לאנשים שאין סיכוי שמטרתם לעבד ולנהל משק חקלאי". 14 מיליון נשמע כיום מחיר מציאה. 

מי שאינו מוכן לקבל את הסטטוס-קוו החדש הוא שמעון מגן, חקלאי ממושב תלמי אליהו, שכפי שחשפנו בעבר בשומרים, הגיש לפני כשנה עתירה לבג"ץ בדרישה להפסיק את הישראבלוף הקיים במושבים רבים בארץ, ובמיוחד באזור המרכז, שבו רוב חברי המושב הם מצד אחד חוכרי נחלה חקלאית, ומצד שני לא מתפרנסים מחקלאות. המדינה נתנה קרקעות חקלאיות לבעלי נחלות (חברי מושבים), כדי שיעבדו אותן ויהיו חקלאים. בפועל, רוב חברי המושבים בארץ אינם חקלאים, ובהיעדר מחויבות כזו, קל יותר לבצע עסקאות נדל"ן לצורך מגורים בצמודי קרקע. כך, מי שהוא צאצא של מייסד מושב וקיבל קרקע מהמדינה לשם עיבוד חקלאי (באופן רשמי "בן ממשיך"), יכול להמשיך לעבוד כהייטקיסט, עורך דין או בכל מקצוע חופשי אחר - וכך מי שהגיע מחוץ למושב יכול לרכוש בו נחלה. 

בג"ץ קיבל את העתירה ואחרי דיון בנושא ניתן פסק דין בהסכמה ולפיו משרד החקלאות יגבש נוהל חדש שאמור לתת מענה לבעיה שהעלה מגן בעתירתו - תוך שישמרו הזכויות שלו לעתור שוב. כעת אנחנו מעדכנים, כי בנובמבר האחרון פרסם משרד החקלאות את הנוהל חדש וכי חודש וחצי לאחר מכן מגן עתר נגדו באמצעות עו"ד אמנון גלברט. לטענתו, משרד החקלאות לא עשה מאמץ רציני כדי לשנות את המציאות הקיימת, אלא ביקש להמשיך את המצב הקיים באמצעות ניסוחים משפטיים אחרים. המדינה טרם הגישה את תשובתה.